При подготовке диссертационного исследования к процедуре защиты, соискатель должен собрать пакет дополнительной документации: сама диссертация, автореферат, отзыв научного руководителя и оппонента. Если подготовка первых двух документов ложится на плечи автора, то с отзывом нужно повозиться. Составлять отзыв к диссертации должен профессор или сотрудник ВУЗа с ученой степенью. Количество отзывов не регламентировано ВАК и ГОСТ, однако это не распространяется на оформление и составление.
Список лиц, подготавливающих отзывы, без которых диссертация не будет принята:
- Куратор исследования;
- Официальные оппоненты;
- Представитель организации.
Куратор исследования
При подготовке отзыва на диссертацию, куратор должен уделить внимание на:
- Значимости проведенных исследований в научном мире;
- Заключительную часть исследования;
В соответствии с требованиями ГОСТ, необходимый объем отзыва составляет 1-3 страницы. В тексте необходимо указать сокращения, условные обозначения и определения, использованные в диссертации, с дальнейшей расшифровкой. Данные о кураторе, его подпись и дата отзыва указываются внизу листа.
Внимание. Категорически запрещено использование эмоциональных высказывание (критика или похвала). Все недостатки и преимущества исследования описываются в нейтральном тоне — это необходимо для дальнейшей дискуссии в процессе защиты научной работы.
Представитель организации
Содержание отзывов представителей ведущей организации схоже с отчетом куратора. В процессе подготовки отзыва, особое внимание уделяется соблюдению всех требований, регламентированных ГОСТ по отношению к написанию и оформлению диссертации. Ориентировочный объем страниц – до 4 страниц.
Секретарю диссовета передается два экземпляра отзыва от представителя организации, которые заверяются печатью ВУЗа.
Отзыв оппонента
После предварительной защиты диссертации наступает процесс поиска подходящего оппонента. Занимается этим диссовет, в некоторых случаях соискатель. ВАК предъявляет перечень основных требований к оппоненту для составления отзыва:
- Независимая оценка стиля диссертационного исследования и автореферата;
- Анализ качества научных статей потенциала и подготовленности диссертанта к процедуре защиты;
- Обоснованность своей точки зрения насчет результатов исследования;
- Основательное изучение автореферата и диссертации выявления недочетов (если таковы имеются);
- Соответствие текста автореферата содержанию диссертации;
- Заключение – проверка на соответствие требований к написанию и оформлению итоговой части.
Особое внимание следует уделить правилу: если отзыв составлен некорректно и с нарушениями установленных правил, комиссия вправе вернуть документ для доработки или настаивать на смене оппонентов. Без отзыва оппонента диссертация не будет допущена до защиты.
Особенности отзыва официального оппонента для докторской диссертации
Профессора, имеющие степень доктора наук, сначала знакомятся с авторефератом диссертации и отзывом научного руководителя, далее переходят к содержанию самой диссертации. Запрещена подготовка негативного отзыва без аргументированных замечаний и необоснованных комментариев – это снижает авторитет автора диссертации перед членами комиссии.
Нет обязательных требований по оформлению отзыва официальным оппонентом. Однако рекомендуемый формат печати А4, ориентация книжная, с использованием шрифта Times New Romans, 14 кегль. Межстрочный интервал – 1,5. Приблизительный объем 2-4 страницы.
Требования ВАК к отзыву на автореферат
ВАК – высшая аттестационная комиссия, работа которой напрямую связана с присуждением ученых степеней, ознакомление диссертаций, подготовленных к защите. Учреждение уделяет внимание, чтобы соискатель подготовил диссертацию в соответствии со всеми требованиями, в том числе и отзывом на автореферат. Для того чтобы отзыв автореферата был принят членами комиссии, он должен придерживаться следующим требования:
- Отзыв любого участника диссертации должен быть напрямую взаимосвязан с областью проведения исследования;
- Отзыв должен содержать данные об авторе работы, а также его ученой степени;
- Оппонентом проводится проверка актуальности рассмотренной темы;
- Необходимо дать независимую оценку научной и практической части диссертации;
- Соблюдение правил оформления, проверка на отсутствие ошибок, нецензурных или оскорбительных выражений;
- В случае, если отзыв на автореферат не поступит за день до защиты и позднее, он не будет рассмотрен;
- Количество комментариев не ограничено;
Сначала готовый отзыв проверяется секретарем диссовета на отсутствие нарушений, копируется и передается автору для ознакомления и вложения в диссертацию.
Оригиналы всех документов передаются и рассматриваются комиссией за 15 дней до даты официальной защиты диссертации.
