Рецензия на диссертацию – важная составляющая отчета, критический отзыв со стороны экспертов, основывающийся на объективном профессиональном анализе проведенного исследования. Для получения рецензии, соискателю стоит обратиться за помощью к официальному оппоненту, имеющему достаточный опыт для оценки диссертационной работы.
В роли оппонента могут выступать научный сотрудники кафедры, а также независимые эксперты из других учреждений. Кандидатура рецензента утверждается заведующим кафедры после обсуждения на диссертационном совете.
Обязанности рецензента
До защиты не допускается диссертационная работа, автор которой не предоставит членам комиссии отзыв, подготовленный авторитетным специалистом с ученой степенью кандидата или доктора наук. Так, перед рецензентами ставятся следующие задачи:
- Проверка соответствия требований ГОСТ по написанию и оформлению;
- Проверка актуальности исследования;
- Аргументирование способностей автора применять актуальные методы;
- Описание научно-практической ценности полученных результатов;
- Выявление недостатков в исследовании;
- Подготовка независимой итоговой оценки.
Независимо от типа диссертации, рецензия должна содержать независимую оценку. Благодаря конструктивной критике соискатель может основательней подготовиться к защите, проявить точность в неясных моментах, устранить имеющиеся недостатки.
Виды рецензирования
На сегодняшний день в научном мире существует два вида рецензирования – внутреннее и внешнее. Внутренним рецензированием называют процесс, где сам рецензент является сотрудником ВУЗа, где предстоит защита диссертации соискателя. Во внешнем рецензировании сам рецензент является сторонним специалистом из другой организации, но область исследований совпадает с областью автора. Например, если автор предлагает диссертацию по теме «Психология», то рецензентом может являться действующий или практикующий психолог, имеющий степень доктора или кандидата наук.
Требования к написанию рецензии
Не каждый отзыв оппонента диссертационный совет может принять к рассмотрению. Во-первых, рецензия должна соответствовать всем требованиям, утвержденным ВАК и ГОСТ, а сам рецензент должен являться экспертов в вопросах, касающихся области исследования. Основное требование к написанию отзыва – соблюдение структуры, пример которой можно найти в готовых, защищенных диссертациях. Вот примерный текста рецензии на диссертацию:
- Отзыв рецензента (ФИО) о диссертационной работе (данные автора) по теме (наименование работы), представленный на соискание ученой степени (-) наук по специальности…
- Проведенное автором исследование отвечает на ряд поставленных задач … Проведение данного исследование подкрепляется соответствующей литературой….
- Результаты проведенных мероприятий (имена авторов) и действующие методические рекомендации носят общий характер. Диссертант отмечает, что в научном мире без внимания остается ряд вопросов (список). Следовательно, актуальность исследования основана на…
- Точность и уникальность результатов исследования обоснована благодаря исследованиям предыдущих авторов в области…, выбором методики, помогающей достичь поставленной цели. Обоснование этих результатов исходит из… Практическая значимость исследования состоит в …
- Оценивая диссертацию положительно, необходимо упомянуть наличие следующих недостатков (описание).
- Заключение: диссертационное исследование соискателя (ФИО) на тему … завершено. Поставленные в начале исследования задачи, достигли целей …. Благодаря подобранной методике…, Автор (ФИО) заслуживает присуждения степени (-) наук по специальности…
- Официальный оппонент (ученая степень, место работы, дата и подпись).
Структура рецензии
Поскольку рецензия представляет собой ценный документ на защите, ее структуру необходимо строго соблюдать. Она одинакова для кандидатской, магистерской и докторской диссертаций:
- Наименование диссертации с указанием данных об авторе;
- Основание актуальности исследование;
- Описание достигнутых результатов предыдущих исследований соискателя;
- Недостатки работы;
- Независимая оценка рецензента и заключение.
Поскольку структура написания известна, необходимо также знать, что стоит указывать в документе, а от чего следует воздержаться. Так, рецензия должна описывать уровень значимости проведенного исследования, его актуальность в научном мире. Основная задача рецензента – подробно изучить работу автора, определить уровень знаний, его подготовленности перед защитой, а также способности автора подводить итоги.
Помимо этого, рецензент должен уметь правильно использовать словосочетания – шаблоны. Для того чтобы отзыв выглядел грамотно, в тексте должны встречать следующие словосочетания: «соискатель ученой степени описывает, что», «замечания (предложения) по главе/разделу/пункту следующие…», «рассмотренные исследования, проводимые автором в диссертации, ранее не использовались на практике/использовались не в таком объеме, как…».
Необходимо сделать акцент на преимущества и недостатки работы. В данном случае рецензент проверяет качество поставленных задач в соответствии с поставленной целью. Единственный вопрос, который должен задавать оппонент в период ознакомления с диссертацией, добился ли диссертант поставленной цели и какая методика исследования была применима.
Для защиты магистерской диссертации достаточно предоставить членам комиссии одну рецензию. Однако при соискании ученой степени кандидата и доктора наук необходимо наличие 3-8 рецензентов.
Требования к оформлению рецензии
Если подготовка диссертации, автореферата и монографии ложится на плечи соискателя, то написание рецензии – обязанность официального оппонента. Документ должен оформляться в соответствии со всеми требованиями:
- Рецензия пишется на 2-4 листах формата А4;
- В шапке документа указываются наименование вуза, ФИО автора, его специальность, ученая степень (при наличии), наименование исследования, данные научного руководителя и рецензента.
- Далее полное наименование документа (рецензия (-) диссертации);
- Основная часть рецензии составляется с соблюдением всех требований ГОСТ;
- Документ заканчивается указанием данных об оппоненте: ФИО, место работы, звание, дата, подпись.
Особенности подготовки рецензии
Данный документ играет значимую роль на защите диссертации. Поэтому рецензия должна составляться специалистов, имеющим ученую степень, а также разбирающимся в области проведенного исследования.
Для успешной защиты комиссии необходимо передать 3-8 рецензий от разных оппонентов. Автор должен придерживаться принципу «сколько людей столько и мнений».
В рецензии на диссертации эксперты анализируют манеру изложения, последовательности автора, значимость его труда и рекомендуют присвоение научного звания.
