После того как магистрант закончил написание магистерской диссертации, ему нужно заняться получением официальной рецензии. Отзыв на магистерскую диссертацию предоставляет научный руководитель, что занимался исследовательской работы, а также внешний рецензент (также оппонент).
Кого могут назначить на роль оппонента
В роли внешнего рецензента в большинстве случаев назначают приглашенного специалиста либо е преподавателя высшей степени из другого учреждения. Например: руководитель отдела, преподаватель высшей категории (доцент) с кафедры другого ВУЗа, научных специалист и так далее.
Если сравнивать защиту диссертации в магистратуре и в бакалавриате, то в первом случае внешним рецензентом может быть только тот человека, который имеет степень кандидата либо же доктора наук. Его специальность должна относиться к теме, которую выбрал магистрант для написания своей научной работы.
Кто занимается написанием отзыва на диссертацию
Как показывает практика, заниматься написанием отзыва на магистерскую диссертацию необходимо магистранту. Не нужно заранее беспокоиться о том, что придется писать работу за преподавателя из университета и внешнего оппонента. В будущем автору данный навык может помочь при подготовке отзыва на кандидатскую работу и автореферат. Этот вид работ достаточно оценивают по диссертационному совету.
Автору необходимо составить отзыв таким образом, чтобы он не содержал ошибок и был уникальным. Рецензия должна быть простой к понятию для всего состава комиссии педагогов, которые будут присутствовать во время защиты.
Особенности написания отзыва на магистерскую работу
В начале рецензии от научного руководителя обязательно необходимо написать: ее название: «Отзыв ФИО научного руководителя о соискателе степени магистра по направлению…», наименование факультета, полностью написанные фамилия, имя и отчество автора, а также название самой темы.
Этот текст обязательно необходимо выделить с помощью жирного шрифта. Когда магистрант будет писать отзыв от оппонента, тогда словосочетание в названии «научного руководителя» необходимо заменить на «рецензента».
После чего автору нужно отступать две строчки и приступать к написанию самого отзыва.
В следующем пункте необходимо раскрыть анализ на актуальность той темы, которую выбрал соискатель. В отзыве актуальность выбранной темы должна быть изложена в кратком формате. Преподаватель либо же оппонент должен дать свое согласие на то, что магистрант выбрал уникальную и современную в заданной отрасли тему.
После этого магистранту должен описать анализ и оценку выводов, которые были получены в ходе создания магистерской диссертации на основании научных исследований. В этом пункте не нужно заниматься перечислением всех выводов. Необходимо выбрать только те, которые максимально относятся к новым знаниям и ко всему новому, которое предлагает автор диссертации. Например: предложение ввода нового термина в профильный курс; предложение ввода существенных нововведений в действующее законодательство и так далее.
Нужно также оценить список информационных источников на соответствие современным тенденциям.
В отзыве также можно упомянуть научных деятелей, исследователей и педагогов, которые упоминал соискатель в своей диссертации.
Форма и структура отзыва
Отзыв на магистерскую диссертацию должен состоять из:
- оценка актуальности темы;
- обозначения цели работы;
- оценка выводов;
- раскрытие процесса достижения цели проводимого исследования;
- перечисление достигнутых магистрантом результатов.
Стоит также отметить, что объем отзыва на магистерскую диссертацию не должен превышать пяти страниц формата А4.
