Кандидатская диссертация по любой специальности выполняется обязательно в соответствии с установленными требованиями. Выдерживаются все пункты, начиная от включения в работу научной новизны, заканчивая отсылками к уже проведенным исследованиям других ученых.
Внутреннее содержание должно полностью перекликаться с заявленной темой, главной поставленной целью и задачами. А итоговые выводы должны полностью соответствовать первоначальным целям, которые ставил в начале исследования автор.
Причем, весь ход работы контролируется научным руководителем, который полностью направляет своего подопечного, делая ему своевременные замечания, позволяющие избежать глобальных ошибок. Поэтому, к окончанию работы над диссертацией и при выходе на защиту, научный руководитель полностью может оценить проведенное исследование и самого претендента на звание кандидата наук. По результатам работы он в обязательном порядке пишет отзыв научного руководителя на кандидатскую диссертацию. Что из себя представляет этот документ и какова его структура, стоит разобраться более детально.
Кто допускается к руководству кандидатскими диссертациями?
Чаще всего научное сопровождение кандидатской работы доверяют научным сотрудникам или педагогическому составу, имеющему ученое звание доктора наук. Реже допускаются к руководству – кандидаты наук, которые уже работали в звании доцента или младшего научного сотрудника.
При этом, утверждение конкретной персоны за определенным соискателем утверждает ученый совет ВУЗа где будет проходить дальнейшая защита диссертации. Важно, чтобы шифр специальности научного руководителя (по теме его защищенной диссертации) соответствовал не только направлению работы научного совета, но и самой теме будущего исследования. Все эти моменты проверяются членами совета и именно в их компетенции находится ведение данными моментами.
Структура отзыва научного руководителя на кандидатскую диссертацию
На тот момент, когда будущий претендент на звание кандидата наук завершает свои научные изыскания и готов предоставить своему руководителю черновой вариант томика исследования, может начаться работа над отзывом. Его структура является произвольной, но при этом в нем должны быть освещены в обязательном порядке следующие вопросы:
- Характеристика самого соискателя звания кандидата наук – его трудоспособность, научные устремления, сфера интересов, глубина познания научного материала и прочие моменты.
- Анализ самой работы, с углублением в каждый раздел и выделением индивидуальных достижений соискателя.
- Определение ключевых моментов работы и подчеркивание тех факторов, которые отличают ее от аналогичных исследований.
- Описание реальных перспектив практического внедрения теоретически полученных результатов.
В результате в итоге отзыва научного руководителя на кандидатскую диссертацию должна содержаться фраза о допустимости получения степени кандидата наук.
Как правило, данный документ умещают на 2-3 страницах печатного текста. Отзыв научного руководителя на кандидатскую диссертацию также исполняется в текстовом редакторе Microsoft Office Word 14 pt, шрифтом Times New Roman. Интервал может быть, как одинарным, так и полуторным.
Для чего выполняется отзыв?
Отзыв на научную работу соискателя звания кандидата наук необходим для предоставления в Высшую аттестационную комиссию, где данный документ изучается специалистами наравне с остальными предоставленными бумагами. После проведения экспертизы, сотрудники организации устанавливают соответствие работы и аттестационного дела диссертанта. На основе этого они выдают заключение о возможности присвоения звания кандидата наук или отклонение такого прошения.
Соискателям необходимо обратить внимание, что отсутствие хотя бы одного документа из обязательного списка, приведет к обязательному отрицательному решению комиссии ВАК. Поэтому необходимо крайне скрупулезно отнести к сбору документации, анализу ее структуры и содержимого. Только в этом случае можно рассчитывать на положительный итог.
